应诉减损服务：

为被告精准破局，把损失降到最低

我们的应诉减损服务，核心是通过专业法律操作，为客户找到最优解，要么彻底摆脱纠纷，要么最大限度减少赔偿。具体可实现四大核心效果：

基本案情：

当事人主营家具买卖，因所售产品被诉侵害外观设计专利权，原告诉请判令当事人立即停止生产、销售行为，并赔偿经济损失35万元。

承办结果：

我方律师通过电商平台、国家知识产权局官网及搜索引擎全面检索案涉外观专利，最终在国家知识产权局官网发现，早于案涉专利公开的某实用新型专利说明书附图，已完整公开案涉外观专利的全部设计内容。我方以此为核心谈判筹码与原告沟通，原告认清法律利弊后主动撤诉，当事人无需承担任何赔偿。

案件总结：

外观专利的有效性是侵权认定的前提。我们的知识产权律师在开庭前启动全面检索，精准挖掘可能致使对方专利无效的在先设计，并以此作为关键筹码，与原告方展开专业谈判，清晰阐明其专利存在的法律缺陷与无效风险。致使原告会认清利弊主动撤诉，让客户彻底摆脱诉讼困扰，无需承担任何赔偿，也不影响企业正常经营。

基本案情：

我方当事人长期售卖一款中式风格茶桌产品。后该当事人收到法院传票，被某专利权人以“侵害外观设计专利权”为由诉至法院。原告诉称，我方当事人售卖的茶桌产品，其外观设计与原告享有的涉案茶桌外观设计专利权构成相同或近似，落入原告专利权保护范围，请求法院判令我方当事人立即停止销售侵权产品，并赔偿经济损失20万元。

承办结果：

律师介入后，仔细比对涉案产品与涉案专利的区别，明确该专利的保护范围——以专利授权公告图片为准，重点锁定专利明确的设计要点，包括茶桌的整体造型比例、桌面边缘线条、桌腿结构及造型、桌下储物空间设计等核心设计元素，排除专利保护范围之外的常规设计、功能性设计，形成专业比对意见以及质证意见，法院采纳我方抗辩观点，认定：涉案产品与涉案专利在关键设计元素及整体视觉效果上存在显著差异，该差异足以使一般消费者将二者区分开来，不构成相同或近似，未落入原告外观设计专利权的保护范围。最终，法院依法作出判决：驳回原告的全部诉讼请求，案件诉讼费用由原告承担。我方当事人的正常经营权益得到全面维护，无需停止销售涉案产品，也无需承担任何赔偿责任。

案件总结：

我们知识产权律师聚焦“产品与专利是否相同或相似”这一核心争议点。结合外观设计专利的保护范围、设计要点，对涉案产品与涉案专利进行全方位专业比对——从整体造型、关键设计元素、结构及造型到视觉效果，形成严谨的比对意见。同时，在庭审中精准质证，有力反驳对方的侵权主张，最终推动法院认定“不构成侵权”，驳回原告全部诉讼请求。

基本案情：

当事人的企业名称中包含了原告商标的中文字样，原告以此为由，主张我方商标侵权以及不正当竞争，诉赔20万。

承办结果：

接受委托后，律师经细致核查确认核心事实：当事人注册企业字号时对涉案商标事宜完全不知情，无攀附商标商誉的主观恶意；双方销售平台、客户群体截然不同，无直接竞争关系；且当事人仅在企业字号中涉及相关文字，实际商品上均使用自有品牌，未在商品本身使用涉案商标。庭审中，律师围绕上述关键事实逐一有力答辩，相关抗辩意见被法院充分采纳。法院综合考量涉案商标知名度、当事人主观过错、侵权行为情节及经营实际等因素，驳回原告高额赔偿诉求，作出3万的低额赔偿的判决。

案件小结：

面对原告动辄几十万的索赔诉求，知识产权律师从“赔偿金额的计算依据”入手，展开精准质证：比如质疑原告主张的实际损失缺乏证据支撑、反驳侵权获利的计算标准过高、调取涉案产品的实际销售数据证明侵权影响有限等。同时，协助客户针对性搜集有利证据（如产品研发投入、利润微薄证明、积极整改态度等），最终推动法院作出合理判决，大幅降低客户经济压力。

基本案情：

当事人主营咖啡经营业务，因经营中所使用的店铺名称及产品标识，被主张侵害他人商标专用权，原告诉至法院，要求当事人立即停止侵权行为，并赔偿经济损失 20 万元。

承办结果：

我方律师接受委托后，与当事人进行了深入沟通，了解到当事人对案涉标识具有较高的使用依赖，主观上希望能够继续使用该商标开展经营。为实现双方利益共赢、妥善化解纠纷，我方律师主动与原告方展开多次沟通协商，积极提出商标许可授权的解决方案，推动双方就后续合法使用商标的相关事宜进行磋商。

案件小结：

诉讼并非唯一结局，合作共赢或许是更优选择。我们的律师会在庭前主动介入，深入了解双方核心需求。搭建专业沟通桥梁，推动双方开展授权合作谈判，推进实现“化干戈为玉帛”，被告无需承担侵权赔偿，还能合法使用涉案标识；原告则通过授权获得持续收益，实现双方共赢。

维权打假服务：

为权利人重拳出击，捍卫专利核心价值

基本案情：

当事人主营机械设备的研发、生产与销售，深耕行业多年并高度重视知识产权布局，已自主申请并获得多项机械设备相关的发明、实用新型专利，核心技术与专利成果成为企业市场竞争的重要支撑。近期当事人发现，某同行在生产经营中所使用的多款相关机械设备，在核心结构、技术特征等方面与己方专利高度吻合，涉嫌严重侵害其专利权，该行为不仅挤占当事人市场份额，更对其核心专利成果与合法经营权益造成显著损害，遂委托我方律师全权处理本案的证据固定、司法起诉等相关法律事宜。

承办结果：

我方律师接受委托后，第一时间组建专项办案团队，针对本案侵权行为的特点制定了周密的取证方案。团队迅速对接公证机构，协同公证人员以商务洽谈的名义前往侵权方生产场地，全程公证固定了侵权方生产、使用涉案专利设备的现场证据，成功获取了能够直接证明侵权事实的关键性、合法性证据材料。证据固定完毕后，我方即刻整理案卷材料向法院提起诉讼，明确诉请判令侵权方立即停止一切专利侵权行为，并赔偿我方当事人经济损失100 万元。案件经法院依法审理，我方提交的公证证据被法院充分采信，法院最终作出一审判决，判令侵权方立即停止对我方当事人专利权的侵害，并赔偿当事人经济损失85万元，有效维护了当事人的核心知识产权及市场经营权益。

我们的维权打假服务，覆盖前期调查、固定取证、行政投诉、司法诉讼、判决执行全流程闭环，依托扎实的知识产权专业功底与丰富的实战经验，以专业、严谨、高效为核心原则，精准打击各类侵权行为，快速净化市场环境，助力客户回归公平、有序、健康的市场竞争秩序。具体可实现三大核心效果：

一. 全流程闭环维权，一站式解决侵权难题

知识产权侵权行为具有范围广、类型杂、管控乱、维权难等特点，权利人自行维权往往无从下手、效率低下。我们知识产权专业团队可提供全流程一站式维权服务，覆盖前期调查、证据固定、行政投诉、司法诉讼、判决执行等全链条法律工作，从侵权线索排查、固定关键证据，到最终判决落地执行，全程由专业团队统一跟进，无需客户多方对接、重复沟通，真正实现高效、省心、闭环式维权。

二. 精准打击侵权，快速净化市场秩序

依托丰富的实战经验，我们在精准锁定侵权主体后，第一时间开展证据固化与保全，结合案件实际情况，灵活运用律师函警示、行政投诉查处、和解谈判、司法诉讼追责等多元维权手段，高效推进维权行动，快速清除线上、线下各类侵权产品，全面净化市场环境，为权利人重建规范、有序、干净的经营空间。

三. 专业法律维权，足额追索侵权赔偿

我们的知识产权律师团队，会全面、扎实地收集侵权证据，把对方卖了多少、赚了多少、对你造成了多大损失，一一查清、坐实。再根据案件情况，选用对您最有利的赔偿计算方式，不按最低标准算，只按最能保护您利益的方案主张。最终通过法律途径，向侵权方足额追讨赔偿，让侵权者真正付出代价，把您的损失实实在在补回来。

结语：

• 暨南大学  法学学士

• 肇庆学院 法学学士

• 广州大学 法学学士